Gen Tahrik Mekanizmaları Haberi

0

Gen tahrik mekanizmalarını düzenleme konusunda BM tartışmalarında gizli bir manipüle var mı?

 

Her yere skandal yazılmıştı. Açıklanan e-postalarda, iyi finanse edilen bir halkla ilişkiler firması olan Emerging Ag’ın yardımıyla, genetik yokoluş teknolojisi etrafında rahat düzenlemeler yapmak için lobi yapan gizli bir koalisyon, sistemi oynamaya ve Birleşmiş Milletler Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesini (CBD) manipüle etmeye çalışıyordu. Basın bültenlerinde bu döngü biyomühendislerin yavrulara genlerin geçme olasılığını artırabilecek gen sürücüleri ile ilgili araştırmalara moratoryum isteyen birkaç bekçi grubu tarafından geçtiğimiz hafta yayınlandı. Sözde gizli koalisyon içindeki insanlar bunun hiçbir şey olmadığını, sistemle oynamakla ilgilenmediklerini ve rakiplerinin gerçeği manipüle ettiğini söylüyorlar. Eleştirilerin ana hedefi olan Raleigh’deki North Carolina Eyalet Üniversitesi’nden sentetik bir biyoloji araştırmacısı Todd Kuiken “Tamamen saçmalık” diyor. ”

Kuiken, CBD’nin geçen hafta Montreal, Kanada’da bir araya geldiği Sintetik Biyoloji (AHTEG) Geçici Teknik Uzman Grubu üyesidir. Gen sürücü araştırmasının diğer savunucuları gibi Kuiken, hastalığı kontrol altına almalarına, istilacı türleri ortadan kaldırmalarına ve zararlılara dayanıklı bitkiler oluşturmalarına yardımcı olabileceğini iddia ediyor. “Adıma iftira atmaya çalışıyorlar” diye belirtiyor.

 

 

Austin’in uzun zamandır biyogüvenlik eylemcisi Edward Hammond’u istifa eden AHTEG üyesi, Kuiken’in e-postalarını elde etmek için Bilgi Özgürlüğü Yasası’nı kullandı. Hammond, web sitesinde yayınlanan Prickly Research adlı e-postaları “Gen Drive Files” olarak adlandırdı.. E-postalar Emerging Ag’ın, bilim insanlarını CBD’yi bilgilendirmek amacıyla sentetik biyoloji üzerine açık bir çevrimiçi foruma davet etmesine yardımcı olmak için Kuiken ve diğer AHTEG üyeleriyle birlikte çalıştıklarını açıkladı. Bill & Melinda Gates Vakfı tarafından eleştirenlerin belirttiği halkla ilişkiler şirketi “kamuya açık iyi amaçlar için olası gen sürücü uygulamalarının farkındalığını, anlayışını ve kabulünü artırmak” için verilen 1.6 milyon dolarlık çevrimiçi görüşme forumundaki ilanlara verilecek yanıtları koordine ediyor Gen sürücüleri için eleştiri. Diğer e-postalar ABD ordusunun Savunma Gelişmiş Araştırma Projeleri Ajansı tarafından finanse edilen gen sürücü araştırma projelerini tartışıyor.

“Yeni nesil genetik mühendisliği” ni izleyen çok sayıda sivil toplum kuruluşunun (Sivil Toplum Kuruluşları) işbirliğindeki SynBioWatch, web sitesinde Gene Drive Files’ı bir kamuflaj arka planı ile yayınladı ve üyelerinin birçoğunu tarttı. “Kimseler ilgili şeffaflık yok. Küresel ekosistemlerin, insanların geçim yerlerinin veya gıda sistemimizin geleceği ile ilgili kararları etkilemekte “diyor California’daki Berkeley’deki Dünyanın Dostları Dana Perl. Ottawa merkezli ETC Group’un Jim Thomas, ABD ordusunun gen sürücü araştırmalarına yaptığı büyük maddi kaynakların “bu alanın tamamı hakkında endişe verici bir soruyu gündeme getirdiğini” ve teknolojiyi “güçlü ve tehlikeli” olarak nitelendirerek “barış üzerinde yıkıcı etkilere sahip olabileceğini” söyledi.

Kuiken, çevrimiçi foruma katılmak için herhangi birinin başvurabileceğini belirtiyor. “Açık bir çevrimiçi forumu gizlice etkilemenin hiçbir yolu yok” dedi. Evet, o foruma katılmayı bildiği gen sürücü araştırmacılarını davet etti, ama “Peki?” Diye sordu. “Bilim insanlarını konuşmanın bir parçası olmak istemeyeceğiniz fikri, anlamıyorum” dedi.

Ayrıca bir başka AHTEG üyesi olan San Diego, California’daki J. Craig Venter Enstitüsü’nden Robert Friedman, özellikle gen sürücülerinin rakiplerinin bazen “oldukça balıkçı” oldukları düşünüldüğünde uzmanları çevrimiçi foruma katkıda bulunmaya teşvik etmek için eleştirdiler. “Ifadeleri var. “Temel olarak iyi olduğunu düşündüğüm şeylerin kötü olduğunu, örneğin bir kabalaşmanın varmış gibi davrandıklarını söylüyor” diyor. Friedman, gen sürücüleri konusunda bir moratoryumun başlatılmasının ardındaki grupların kendilerini “son derece iyi organize ettiklerini” belirtiyor. “170 sivil toplum örgütünün imzaladığı bir moratoryum çağrısı, bakire doğum gibi mi?” Diye soruyor. “Bilim adamlarının grupları o kadar organize değil.”

5 Aralık’ta Nature , Gene Drive Files’ta “haksız rekabete neden olabilecek zararlı ve polarize edici bir girişim” BM görüşmelerinde bilim adamlarının rolünü meşrulaştırabilir “şeklindeki imzasız bir editör yayınladı . E-postaları daha” çoğunlukla sıradan tartışmalar “olarak reddetti. Araştırma ve toplantılar hakkında “bilgilendirdiklerini ve 2009 yılında BM araştırmalarını korsanların korsanları ile karşılaştırarak iklim araştırmacılarının dosyalarını bir BM toplantısını etkilemek için çaldıklarını söyledi.

Hammond, “gerçekten kötü” yazı işleri tarafından öfkelendirildi. “Ben bir suçlu olmakla itham edildim,” diyor Hammond, yasal olarak belgeler elde ettiğini vurguluyor. Dahası, editoryalin, Ortaya Çıkan Ag’ın çevrimiçi forumdaki yanıtlardaki yanlış yönlendirmesini yanlışlıkla reddettiğini düşünüyor. “Belki iş dünyasında Gelişmekte Olan Ag’nin ne olduğu konusu normal olarak görülüyor, ancak size her şeyi sürekli olarak değerlendiren ve bunu yanıtlamanız gerektiğini söyleyen işaretçileri gönderen arka büroya sahip olmanızı kesinlikle söyleyebiliyorum ve bunu söylemelisiniz. Bu süreç işe yarar “diyor.

Kanada’nın Calgary kentinde kurulan ve uydu çalışanlarına sahip olan şirket için Lizbon merkezli bir stratejiden sorumlu başkan yardımcısı olan Isabelle Coche, Gelişmekte olan Ag hakkındaki bilgilerin çoğunun şekil değiştirdiğini söylüyor. Bir kere, Yükselen Ag Ağustos ayına kadar Gates sözleşmesini kabul etmedi. Gelişmekte olan Ag, 4 yıl süreyle sahip olduğu bir müşteri adına çok önce online foruma katılmak için bilim insanlarını örgütlemeye başladı, hedef Sıtma, Gates tarafından sıtma ile ileten sivrisineklerin popülasyonunu azaltmak için gen tahrikleri için finanse edilen kar amacı gütmeyen bir konsorsiyum. Coche, “Gen sürücülerinde çalışan birçok insan birbiriyle temas kurmadı ve bazıları MİA’nın ne olduğunu bile bilmiyor” diyor. “Açıkçası, suçlamanın ne olduğunu görmüyorum herkes koordine eder. Bu normal. Gizli bir şey yok “dedi.

Coche, bilim insanlarının gen sürücülerinin düzenlemeye ihtiyaç duyduğunu iyi bilmesi gerektiğini vurguluyor. “Her gen sürücüsü araştırması ürünü arzu edilmeyecektir,” diyor. “Araştırmayı yapalım ve haberdar olalım.”

“Şirketler ve lobi gruplarının AB politika yapımında zevk alan ayrıcalıklı erişimi ve etkileri ortaya çıkarmak ve meydan okumak için çalışmak” için çalışan Brüksel merkezli Kurumsal Avrupa Gözlemevi’nden Nina Hollanda, halkın AHTEG’in grubu, “büyük fonlar” ile desteklenen Yükselen Ag ile çalıştı  çevrimiçi forumu etkilemek için. “STK’lar ve ilgili gruplar da örgütlü ancak bunlara asla sahip değiller” diyor.

Gelişmekte olan Ag ve Target Malaria’nın sonuçta insan acısını hafifletmeyi amaçlaması, Hollanda’ya bir duraklama getiriyor. “Karşılaşmak kolay bir şey değil” diyor. Ancak araştırmaya ilişkin bir moratoryum gerektiğini ve böylece “büyük” istenmeyen ekolojik sonuçlar doğurabilecek bir teknolojinin “çok kapsamlı incelemesinin” yapılabileceğini söyledi. “Bir moratoryum kaldırılıncaya kadar sadece bir moratoryum” diyor. “Şimdilik bu çok hızlı ilerliyor.”

Science sitesinden alınmıştır.

Share

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here